日本政府称此乃应对地区紧张之必需,但却让许多民众感到忧心。日媒最新民调显示,过半数受访者对解禁杀伤性武器出口持反对意见。三十多岁的前园明里表示:“政府在未充分听取我们民众意见的状况下就做出这些改变,令人愤怒。” 《亚洲时报》报道指出,真正的和平主义源于道德信念,是对非暴力的绝对坚守。”附近一位举着横幅的长者说:“日本宪法,特别是第九条,必须不惜一切代价加以保护。自上世纪50年代起,日本便以渐进形式逐步松绑。自1950年借朝鲜战争之机以维持国内治安目的设立“日本警察预备队”起,日本便不断试探边界:1992年,日本国会经过“PKO法案”,允许向海外派兵;1997年扩大了日美防卫合作的地区,2000年代为中东战事提供后勤支援。5月3日是日本宪法纪念日,约五万人聚集东京公园捍卫这部自1947年生效以来从未更改措辞并被称为和平宪法的根本大法。至2022年,这一进程骤然加速——防卫费目标翻倍至GDP的2%,并正式决定采购远程打击武器。当日本民众大规模走上街头时,往往意味着事态已触及更深层的东西——这一次,关乎国家认同的根本。地方议员小池惠称宪法是“国宝,也是世界的财富”,呼吁“把钱花在医疗、教育和就业上,而非更多武器上”。87岁的大阪抗议者渡边遥香说:“我想像爱护孩子一样珍惜宪法,并将其传给下一代。它可以让日本免于卷入战争。” 英国《卫报》报道援引有关日媒民调称,日本公众对“修宪”存在深刻分歧,反对者普遍担忧动摇日本战后和平主义的根基。这不再是战术变动,而是战略性质的质变。 该领域麦克塔加特商讨名誉讲席教授江文然在《南华早报》刊文强调,数十年来,自民党不断经过教育改革、精心编排歪曲历史叙事、组织参拜靖国神社以及瓦解和平主义路线等形式,为“再军事化”铺路,目标在于实现代际更替。文章指出,从参拜靖国神社、渲染外部威胁到推动军事松绑——这三者构成了一个连贯的战略闭环。
<